大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于留学机构数据分析的问题,于是小编就整理了3个相关介绍留学机构数据分析的解答,让我们一起看看吧。
大数据留学硕士就业容易吗?
大数据留学硕士就业容易
目前大数据方向的本科生和研究生都有不错的就业表现,虽然大数据专业目前只有两批本科生走向了就业市场,但是整体的就业表现已经成为了继软件工程、计算机科学与计算机专业之后,又一个就业表现比较突出的计算机大类专业。
去英国留学一年回国就业情况?
从北京地区就业落户的留学回国人员就业机构类型数据分析,留学回国人员在京就业的主要机构类型为国有企业 (23.85%)和民办企业(19.40%)。其次为外资企业、国家事业单位和金融机构。
硕士学历留学回国人员的就业机构类型分布规律和总体分布情况基本一致,但具有博士研究生学历的留学回国就业人员主要选择大专院校和国家事业单位就业。
我国一年回国留学人员达到48万,但其中一半月薪低于8000元,为什么还有那么多人出国读书?
我们都知道出国留学大致有两类人:
一类是在国内出类拔萃,成绩非常优异。通过考雅思、托福,层层选拔,进入国外知名大学。这类孩子一般来讲有几个共同点:多数进入了美国,也有少数去了欧盟、澳洲等国;绝大多数是拿到奖学金就读(因为国外对文科的奖学金给予较少,所以多数是学得理工科)
另一类是在国内水平平庸,成绩一般,好在英语还不是特别差,家境比较好。一般在国内考不上好学校,还有不少是考不上研究生的,通过留学服务机构,自费前往国外留学。
当然,也有其他类型,人数较少,不具有代表性。
第一类人在国外取得成就的概率比较大,回国后成为高端人才的可能性也大。是典型的,让众人羡慕的渡过金的学霸。但也有个别国内学霸到了国外由于环境、专业等原因产生了极度不适应,最终没有学有所成,令人遗憾。
第二类人属于题主所说的收入并不很高群体的概率很大。那么,为什么还要自费出国呢?
(1)在国内读不了好学校,在国外能上个相对好点的学校,顺便学习英语,长长见识,是大多数父母考虑的初衷。
(2)在国外留学的孩子,不乏有孩子因为不适应国内的应试教育,出了国以后反而学习成绩变好的例子,我身边就有不少,出了一趟国学渣变学霸。
(3)目前来看,留学人员就业渠道较宽,政策优惠还是存在的,从就业上考虑也是合理的。
(4)很多父母其实并没有考虑过教育成本问题,但凡经济能力允许,都会给孩子提供更好的选择。至于付出和回报问题,家长本来就不是主要考虑的问题,也就是说,家长对教育价格并不敏感。比如,现在很多家长给孩子报6、7的特长班,一年花费7、8万,难道家长都是对他们未来在这些特长上有所期待回报吗?再比如学区房,北京的学区房已经小1000万了,家长们如果认为上一个有名的小学,孩子未来真能回报1000万吗?(1000万20年的利息我也还不上啊)其实只是赌一个小概率,求一份心安,中国父母心啊!哪有那么难多斤斤计较,理性客观!
我是家族财富密码。更多的精彩内容,请关注我们的头条号。关注不迷路。如果您觉得不错,麻烦您点个赞,更有丰厚奖品不定期回馈,谢谢!
物以稀为贵,市场供求关系决定了留学生的收入水平。
在2000年的时候,出国留学的人数还不到5万人,到2017年增长到60.84万,17年时间增长了十几倍。而且年份越早的时间,留学生的回国率比较低,在2000年附近的年份,回国率大概在10%左右,而到2017年就已经达到了80%以上。
回国留学生的大幅增长,必须会降低留学镀金的含金量。但留学生本身的质量,也是一个重要因素。在2000年前后,那时候出国真的可以说是“深造”,很大部分是出国读博士。但现在的留学生正在往低龄方向发展,出国读1年拿硕士,甚至出国读本科的比例的越来越高。而硕士学历和本科学历也就成了海归回国的主要构成部分:
试想,一个刚刚读完本科,或者只读了一年硕士的海归,相比国内念书的大学生有什么优势呢?可能完全没有优势,甚至只有劣势,毕竟课程设置、社会实践(比如实习、义工)都和国内情况脱钩了。比如孔方兄在媒体从业期间,单位来了不少海归,这些海归有一定的外语方面的优势,但是对国内的情况完全不熟悉,以至于做新闻完全没有感觉,很是让人头疼。
这些硕士及以下学历海归回来之后,其实和国内本硕毕业的学生完全在同一起跑线上竞争,海外留学经历,其实并不能加分了。(如果是非常好的大学,留学生可能更偏向于读完博士回国,而非止步于硕士,因为海外的硕士完全是一个过渡阶段,不太被认可)。而国内年年递增的大学毕业生数量(2018年必然超过800万),对任何毕业生来说都是巨大的考验:
还有一个很重要的原因,导致海归留学生工资较低。现在的留学生家长,大部分是70后,之所以送孩子出国留学,一是高考不理想,二是面子,三是钱多无所谓,最后才是孩子确实优秀必须出国才能发挥其特长,家长们的出发点并非“学有所成”。
孔方兄身边就有很多这样的家长,其选择十分怪异:只要是能出国,管它哪个国家(还有去印度孟买的),学校好坏(有遇到野鸡大学的),专业如何,送出去就是胜利,有学世界史的,有学梵语的,有学国际关系的,这些专业放到国内都很难就业。
当然,深受“钱途”思想的影响,中国家长更多是将孩子送到国外学经济、管理、金融这类商科专业,专业太过集中,也会导致平均收入下降。
这些专业一是偏文科,学起来相对容易;二是开设这类课程的学校多,选择多;还有就是这类专业时髦,能赚钱。所以我们看到,回国的留学生,很大一部分涌向了金融专业,反倒是最紧缺的IT人才、生物制药人才,一直非常匮乏。
所以,对绝大部分家长来说,其实送孩子出国并非一项划算的买卖,出国一年的花销,至少要在30万元以上,回国几千元的工资,不吃不喝要好几年才能回本。即便是抱着让孩子出去长长见识的想法,也要谨慎,毕竟大学期间的时间也非常宝贵,容不得浪费。
关注孔方财经,让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理
到此,以上就是小编对于留学机构数据分析的问题就介绍到这了,希望介绍关于留学机构数据分析的3点解答对大家有用。